Av Per Reber
Nå har styringspartiene H og AP funnet ut at man kan bygge ut masse vindkraft uten å se på lønnsomhet. Dette er bare å finne finurlige metoder for å få norske forbrukere til å ta det aller meste av investeringskostnader og driftskostnader.
Havvindkraft er ekstremt ulønnsom og er mange ganger mer kostbar å produsere enn produksjon av kraft på land. Det må derfor legges tilrette for at internasjonale investorer vil investere i denne kraftutbyggingen. Det betyr at et enormt kostbart kabelnettverk på havbunnen(og på land) må finansieres på en eller annen måte av den norske stat(oss). Store deler av investeringskostnadene må også dekkes inn med særavtaler fra staten. Så må den voldsomt kostbare strømmen subsidieres slik at den kan konkurrere i markedet. Det må enten staten finansiere direkte eller via strømregningen til vanlige norske forbrukere.
Anslagene fra de grønne klimaprofittørene på hvor mye havvind som skal bygges ut variere. MDG har sagt de vil ha en produksjon på 100 TWh havvind innen utgangen av dette tiåret. Vindkraftlobbyistene i Zero ser for seg eksport av 200 TWh strøm i 2050, der mesteparten skal komme fra havvind. Uansett er alle enige, fra SV til Høyre, om at vi må bygge ut havvind.
Zero har utarbeidet en havvind-rapport som viser at Norges naboland har planer om å bygge ut 400 GW havvind fram mot 2050.
Dette er mer effekt enn hva Tyskland, Frankrike, Storbritannia, Polen, Sverige, Norge, Finland og Nederland samlet har i effektbehov på noe tidspunkt på året. Hvem i all verden ville vært interessert i å kjøpe ekstremt dyr norsk havvind når nettet oversvømmes av variabel vindkraft?
Det er en helt vanvittig ide å bygge ut enda mer ekstremt ulønnsom, uregulerbar væravhengig energi som vil levere effekt akkurat samtidig som resten av Nord-Europas vindkraftverk. Man burde kanskje også spørre seg: hvorfor i all verden bygge mer vindkraft som står stille når alle skriker etter mer kraft?
Leave a Reply
Du må være innlogget for å kunne kommentere.